A FAVOR:
Jorge Banicevich (Santa Cruz), Eric Calcagno (Buenos Aires), Elena Corregido (Chaco), Liliana Fellner (Jujuy), Nicolás Fernández (Santa Cruz), Daniel Filmus (Capital Federal), Marcelo Fuentes (Neuquén), Pedro Guastavino (Entre Ríos), Marcelo Guinle (Chubut), Ada Maza (La Rioja), Blanca Osuna (Entre Ríos), Nanci Parrilli (Neuquén), Miguel Ángel Pichetto (Río Negro), Beatriz Rojkés de Alperovich (Tucumán), Teresita Quintela (La Rioja), Eduardo Torres (Misiones), José Pampuro (Buenos Aires), Lucía Corpacci (Catamarca) y Mario Colazo (Tierra del Fuego). Nito Artaza (Corrientes), Gerardo Morales (Jujuy), Alfredo Martínez (Santa Cruz), Ernesto Sanz (Mendoza) y Oscar Castillo (Catamarca). Roxana Latorre (Santa Fe), Rubén Giustiniani (Santa Fe), Samuel Cabanchik (Capital Federal), María Eugenia Estenssoro (Capital Federal), María Rosa Díaz (Tierra del Fuego), José Martínez (Tierra del Fuego), Luis Juez (Córdoba) y Norma Morandini (Córdoba), y Ana Corradi de Beltrán (Santiago del Estero).
EN CONTRA:
Rolando Bermejo (Mendoza), Adriana Bortolozzi (Formosa), César Gioja (San Juan), Guillermo Jenefes (Jujuy), Luis Viana (Misiones), Daniel Pérsico (San Luis) y José Mayans (Formosa). Roberto Basualdo (San Juan), Sonia Escudero (Salta), Hilda Chiche Duhalde (Buenos Aires) y Liliana Negre de Alonso (San Luis). Del radicalismo se opusieron José Manuel Cano (Tucumán), Mario Cimadevilla (Chubut), Josefina Meabe (Corrientes), Blanca Monllau (Catamarca), Laura Montero (Mendoza), Ramón Mestre (Córdoba), Luis Naidenoff (Formosa), Roy Nikisch (Chaco), José María Roldán (Corrientes), Arturo Vera (Entre Ríos), Pablo Verani (Río Negro) y Juan Carlos Marino (La Pampa). Juan Pérez Alsina (Salta), Carlos Verna (La Pampa), María de los Ángeles Higonet (La Pampa), Horacio Lores (Neuquén).
FALTARON:
Marina Riofrío (San Juan) y Ada Rosa Iturrez de Capellini (Santiago del Estero), de anticipado voto negativo que viaje con la presidenta Cristina Fernández en China. Carlos Menem (La Rioja), que estuvo temprano en el Senado y se retiró aduciendo "un malestar", Elida Vigo (Misiones), Sergio Mansilla (Tucumán) y el radical Emilio Rached (Santiago del Estero). Y Reutemann, Rodríguez Saa y Romero se levantaron antes de votar.
SE ABSTUVIERON:
Fabio Biancalani (Chaco), María José Bongiorno (Río Negro) y Graciela Di Perna (Chubut).
Ivana Freije
Antes, en nuestra sociedad se planteaban temas como el valor, la lealtad, la verdad, el honor, la sabiduria, dignidad, etc..
ResponderEliminarEn los tiempos que corren, todo cambio...
Ahora nos rige un sistema en el que la estetica, el consumismo, el prestigio en los medios, la sexualidad, y los valores economicos son la base al parecer "mas importantes" de la urbe en que vivimos. Desde la forma de vestir, hasta como pensar, hemos estado siendo guiados por una serie de "pasos a seguir" o "pautas" para llegar a ser ese clasico "alguien" que nos meten en la cabeza desde pequeños. Un buen estudio, una buena apariencia, prestigio, una familia con renombre, son las cosas que pueden hacernos llegar lejos en esta sociedad consumista.. pero.. ¿que pasa con la gente que no quiere o puede seguir este camino?.
Es en el caso de los homosexuales, que la regla es abruptamente quebrantada, al querer ajustarse a un estilo de vida acorde a sus objetivos y gustos.
Hoy en dia un tema recurrente y polemico en el circulo de los medios, es sin duda, "El matrimonio Gay" que consta de la union conyugal de dos personas del mismo sexo, ya sea hombre o mujer. Como en toda discucion, saltan dos partes que se oponen, el pro y el contra.
Es evidente que esta union va en contra de la tradicion, de la costumbre y se podria decir que hasta incluso de la naturaleza, pero.. ¿Quien puede afirmar que parte tiene razon?. En los medios se han planteado ya muchisimas veces si es una locura, o es simplemente amor, una desicion que cambia sin duda la vida del individuo afectado, es el contraer matrimonio.
La polemica comienza una vez que la pareja homosexual esta "casada" y entra en el mundo de la vida conyugal, que, como consecuencia trae la motivacion de formar una familia, tener una vivienda propia, un coche, los niños jugando en el patio mientras esperan para entrar a comer, sentados en la mesa con mama y papa.
obviamente el deseo de ser padres es natural, aunque la promiscuidad no sea la base tal.
el objetivo de formar una familia en los matrimonios homosexuales se complica con el simple hecho de no poder tener relacion sanguinea con los que pasarian a ser hijos de la pareja y abre la puerta a una nueva discucion que trae mucha polemica con si, LA ADOPCION.
mucha gente opina si esta bien o mal dar en adopcion niños a parejas gays y se plantean temas como en que ambiente se criarán, como creceran, que influencias los llevaran a formarse como persona, su manera de pensar y ver al mundo, pero la mayoria de planteos que he escuchado son en base al sexo, como ¿que pensaran al ver a sus padres o madres besandose?, ¿como afectaria a la sexualidad del infante?, ¿como se sentira el chico al ver que papa y mama son del mismo sexo?... Son las preguntas mas frecuentes en este ambito, con lo que se deja de lado los valores que pueden obtener los niños, como el de ser libres, el de elegir lo que los haga sentirse bien y no buscar la aprobacion de la sociedad para ser quien realmente quieren ser como estamos acostumbrados en la sociedad actual...
Por mi parte, he de plantear que LA MAYORIA de los homosexuales provienen de familias heterosexuales, mas allá de su pasado, porque hay sircunstancias que definitivamente afectaron su desicion, como el penoso caso de una violacion, influencias familiares como abasallamiento de parte de los familiares, etc, pero sin duda, la sexualidad del individuo no depende de solo los padres.
tambien la crianza es fuertemente importante sobre la desicion de los niños en como formarse psicologicamente como persona, porque uno no es afectado solo por una fuente, sino que los medios tambien influyen fuertemente en el crecimiento y formació de los individuos.
...Desde que prendemos la tv por la mañana, podemos ver en el transcurso del dia, que en TODOS los canales se pasan propagandas publicitarias basadas en la lujuria y el sexo, desde el clasico "manda caliente al 2020", o el conocido "fonochat", "fonogay" y todas las lineas que incluyen sexo como estrategia de marketing. Por eso, desde este punto de vista, absolutamente todos estamos bajo una fuerte influencia sexual.
ResponderEliminarRecientemente, diversos estudios psicológicos han mostrado que un incremento en la exposición a conversaciones y mensajes de los medios de comunicación negativos sobre el matrimonio homosexual crean un ambiente dañino para la población homosexual que puede afectar a su salud mental y su bienestar, tanto como al de los heterosexuales.
Es logico pensar, que cualquier padre, independientemente de su sexualidad, desearia lo mejor para su hijo, desde la mejor ropa, comida, manera de pensar y actuar, el mejor estudio, mejor ambito familiar y demas por lo que no es razon por la cual estar preocupados, porque mas alla de la sexualidad, (que es un tema personal, del que ha de importarle solo la persona afectada y a nadie mas, por temas logicos y obviamente el derecho y la libertad de ser, de eleccion y de elegir tu propio futuro),
no hay que olvidar que personas como Adolf Hitler, Jorge Rafael Videla, Benito Mussolini y demas zarta de barbaros sanguinarios fueron criados en un ceno familiar heterosexual, lo que demuestra que no necesariamente ser hetero, homo, o bisexual va a definir los valores de una persona, ni va a justificar sus actos durante el transcurso de su vida.
Esto se puede entender mas claramente con lo que La American Psychological Association, American Psychiatric Association y National Association of Social Workers han dicho en un comunicado Amicus curiae presentado en el Tribunal Supremo de California, que explica que La homosexualidad no es ni un trastorno ni una enfermedad, sino una variante normal de la orientación sexual humana. La inmensa mayoría de gays y lesbianas viven vidas felices, sanas, bien adaptadas y productivas. Muchos gays y lesbianas mantienen relaciones permanentes con personas del mismo sexo. En términos psicológicos esenciales, estas relaciones son el equivalente de las relaciones heterosexuales. La institución del matrimonio permite a los individuos un rango de beneficios que tienen un impacto favorable en su bienestar físico y mental. Un gran número de niños están siendo criado actualmente por lesbianas y gays, tanto en parejas del mismo sexo como madres y padres solteros. La investigación empírica ha mostrado de manera consistente que los progenitores homosexuales no se diferencian de los heterosexuales en cuanto a habilidades parentales, y que sus hijos no muestran ningún déficit comparados con hijos criados por progenitores heterosexuales. Las políticas estatales que vetan el matrimonio entre personas del mismo sexo se basan exclusivamente en la orientación sexual.
Con esto queda claro que lo importante de este tema es la posibilidad de que niños que carecen de padres y viven en hogares, bajo chapas o simplemente en la calle, tengan acceso a una vida digna y a un ceno familiar en el que puedan crecer fisica y mentalmente sanos como lo indica LA LEY, que mas alla de los valores importantes, esta cada vez mas ligada a la sociedad del consumo y a la injusticia de inclinarse por quien mas tiene a causa de los intereses onerosos.
Con esto se puede decir que queda mas que claro que la personalidad de un niño no depende de solo los padres, sino del ambiente por el cual se ve rodeado, y que los objetivos de su vida no seran plantearse y elegir su sexualidad, sino crecer y formarse como persona mas allá de lo que elija para su vida.
Es por eso que YO (Cristian Martin Garello), estoy a favor no solo de el casamiento gay y la adopcion por parte de la misma familia sino tambien a vivir en una sociedad sin discriminacion a personas que no se ajusten al estereotipo de persona inventada por gente que no solo no sabe que hacer con su tiempo sino que logra que personas que puedan usarlo en algo interesante lo malgaste luchando contra "cabezas vacias"
ResponderEliminarMuy atte y a favor del casamiento y la adopcion en familias homosexuales... Saluda Cristian G.